В течение последних лет, иностранные интернет сайты непрерывно муссируют тему под названием ?Изъятие органов у живых доноров?, обвиняя Правительство Китая в извлечении выгоды от торговли органами, изъятых у живых доноров, членов Фалуньгуна. Тема ?изъятия органов у живых доноров?, также используется некоторыми антикитайскими силами для демонизации Китая, для атак на Коммунистическую партию Китая. В таком случае, что всё-таки происходит с этой темой ?изъятия органов у живых доноров?.
1. Распускание ложных слухов, о так называемом ?Концлагере Суцзятунь?
В марте 2006 года, иностранные средства массовой информации секты Фалуньгун вбросили ложные слухи о так называемом концлагере Суцзятунь, заявив, что в госпитале по лечению тромбозов, который расположен в районе Суцзятунь, города Шэньяна, провинции Ляонин есть 1 концлагерь, в нём содержатся под стражей более 6000 членов Фалуньгуна, две трети из которых после изъятия органов, направляются в крематорий концлагеря для сжигания, а органы из их тел тот час же незаконно продаются во всех регионах страны и даже за рубежом.
Относительно ложных слухов Фалуньгуна, соответствующие органы Китая неоднократно давали опровержения, а также обличали циничные поступки Фалуньгуна. Ложные слухи Фалуньгуна также разоблачены международным сообществом. 14 апреля 2006 года, пресс-секретарь Госдепартамента США Шон Маккормак (Sean McCormack) сделал заявление, проинформировав о том, что где то на северо-востоке Китая есть концлагерь, в котором содержаться курсанты Фалуньгуна, и к тому же у них изымаются внутренние органы. США направив уполномоченного представителя, на месте провела проверку, и не обнаружила каких либо доказательств, которые могли бы подтвердить вышеуказанное заявление. CNN, американское информагентство ?Ассошиэйтед Пресс?, газета ?Вашингтон пост?, агентство Рейтер, японская газета ?Асахи Симбун?, ?Оттава ситизен? и другие средства массовой информации поочередно одни за другими посетили госпиталь по лечению тромбозов в Суцзятунь, на месте собирали информацию и подтвердили, что так называемый ?концлагерь Суцзятунь? абсолютный вымысел.
2. Обновление ложных слухов, так называемый ?отчёт по итогам расследования? двух Дэвидов
В ситуации с окончательным разоблачением ложных слухов о ?концлагере в Суцзятунь?, Фалуньгун опять вступил в сговор с канадцами Дэвидом Килгуром (David Kilgour) и Дэвидом Матасом (David Matas), которые ?состряпали? ?Отчёт по итогам расследования обвинений Компартии Китая в извлечении органов у учащихся Фалуньгуна? (Report into Allegations of Organ Harvesting of Falun Gong Practioners in China), в котором оклеветали и опорочили Правительство Китая в массовом незаконном отборе живых органов у учащихся Фалуньгуна. Все так называемые материалы и доказательства, на которые ссылаются в данном отчёте, абсолютная фальсификация и вымысел, и они просто не могут быть подтверждены. Фалуньгун также снял кинофильмы о ложных слухах ?по изъятию органов у живых доноров?, например, фильмы канадского режиссера Леона Ли ?Человеческий урожай? (Human Harvest) и ?На грани? (Bleeding Edge), это попытка продолжить обманывать народ, и получение обманным путём сочувствий и симпатий. Особенно необходимо отметить, что упоминаемые Фалуньгуном и двумя Дэвидами в ?Отчёте по итогам расследования? две личности ключевых свидетелей ?Питера? и ?Энни? являются вымышленными. ?Питер? это первый анонимный свидетель после распускания ложных слухов Фалуньгуном об ?изъятии органов у живых доноров?, он называет себя ?внутренним агентом Компартии Китая?, а затем опять переименовывается и является ?опытным журналистом?, который ведет репортаж с материкового Китая. Реальным положением дел является то, что ?Питер? это известный этнический китаец, живущий в Америке, его изначальное имя Джон Картер (John Carter), в 2006 году ему было 44 года. Будучи безработным, он работал в некой религиозной общине Сан-Франциско, и из-за воровства он был из неё уволен. Так как требовался так называемый свидетель ?по делу концлагеря Суцзятунь?, Фалуньгуном было подкуплены ложные показания. Другой главный свидетель ?Энни?, заявила о 5 годах, прожитых в ?Суцзятунь?, её муж – окулист госпиталя Суцзятунь, принимавший участие в так называемых ?изъятиях органов у живых доноров?. Фактически же, изначальное имя ?Энни? Анна Луиз (Anna Louise), гражданка Канады, в 2006 году ей было 50 лет, живущая рядом с площадью Новая Азия в Оттаве, Канада, не имеющая никакого отношения к китайскому Суцзятунь.
Относительно вышеизложенных ложных слухов Фалуньгуна, многие международные организации, основные средства массовой информации, а также Правительства, Парламенты, судебные органы многих государств провели расследования, вывод – это просто не правда.
3. Участники съезда международного общества трансплантации органов высказали отрицательную точку зрения
С 21 по 23 августа 2016 года, в Гонконге проходил 26 съезд международного общества трансплантации органов, официальное лицо Всемирной Организации здравоохранения, отвечающее за трансплантацию органов, Хосе Нуньес заявил китайским и иностранным журналистам, об утверждениях в адрес Китая, что там ежегодно имеется огромное количество примеров пересадки органов, хоть в качестве официального лица Всемирной Организации здравоохранения, хоть в качестве профессионального врача он может со всей ответственностью заявить, что такая цифра количества трансплантаций органов исключена. Профессор госпиталя общего профиля Гарвардского медицинского института, в штате Массачусетс, бывший председатель международного общества трансплантации органов Джереми Чапмен, во время интервью австралийскому телеканалу SBS заявил, что хотя и можно понять мотивы Фалуньгуна, однако он ни в коем случае не может безучастно наблюдать за Этаном Гутманом и Фалуньгуном, насколько абсурдны их обвинения и инсинуации. Он раздражённо задавал вопросы и должным образом выяснял у этих, распространяющих ложные слухи людей, в чём заключаются их доказательства, где у них совесть и честность?
Факты свидетельствуют, что так называемые ?изъятия органов у живых доноров? являются ложными слухами, сфабрикованными сектой Фалуньгун,
Они сами режиссеры и сами актёры фарса и мошенничества, основное назначение которых, заполучить обманным путём сочувствие международного сообщества, прикрывать своё сектантскую физиономию.
