Корреспондент "Ottawa Citizen" в Канаде Глен Мак-Грегор посетил в октябре 2007 года больницу Суцзятунь и удивлённо заметил, что больница находится недалеко от шумного центра города.Велосипеды, пешеходы двигаются непрерывным потоком, мало охранников. Любой человек может ходить по улице в больничные палаты. Ниже выдержки из статьи "Раскрытие секрета о китайском крематорие" Глен Мак-Грегор:
Больница находится в 30-ти минутах езды от города Шэньян, Шэньян промышленный большой город с населением в 7 миллионов. Она находится в оживленном районе города, поэтому в ней, как будто, маловероятно чётко и в полном порядке убили 2000 людей. Если бы кто-то планировал тайно создавать мёртвый концлагерь, то он бы нашел лучшее место. Например, на улице Moжуйва создать центр уничтожения, и так можно тайнее работать.
В тот день, когда я взял интервью, большинство палат больницы были заняты пациентами, чтобы принять лечения специальных болезней, как инсульт или болезни крови. Несколько администрагивных составов больницы и один акушёр из больницы Шэньян в качестве переводчика со мной посетили больницу.
В больнице часто пользуются компьютерный томограф и магнитно-резонансная фотосканер, и оборудования на основе традиционной китайской медицины, крупного производства лекарственных растений и крема. Письменный стол кассы в главном зале здания является самым занятым местом, десятки пациентов и их членов семьи становятся в очередь и ждут платить.
Кремационное здание, которое используется в качестве крематория, очень ясное, находится в ансамбле с жилыми пристройками по всем четырём сторонам двора, дверь и окна которого поворачиваются лицом к главного здания больницы.
Три стороны из 4 сторон главной больницы находятся лицом к ансамблю с жилыми пристройками по всем четырём сторонам двора, вы можете увидеть дверь котельной из любой палаты. Невозможно, чтобы незаметно принести 2000 тел в здание, либо пациенты замечают, либо жители, которые живут в 7-этажном зданий на задней улице напротив, замечают, потому что они могут смотреть прямо во двор.
В то же время, сжигание так много тел также может вызвать другие материально-технические проблемы. Температура сгорания традиционного крематория между 1600 градусов по Фаренгейту и 2000 градусов по Фаренгейту, сожжение одного тела тратит около 2-3 часов. Но сжигание не может превратить труп в пепел. Специалист кремации в Неваде Michael Kubasak сказал, что костные осколки можно все еще ясно опознать.
г-н Kubasak сказал, что "Вы могли бы различать, вот большая бедренная кость, вот пальцы ног, вот таз, вот череп", даже если котел сжигается горячее, чем обычный крематорий.
"Тело человека очень жесткое". Скелеты и так превратились в пепел в кремационной печи больницы? В тот день, когда я посетил, в операционной как раз делали операцию ног одному пациенте. Во время перерыва, старшая медсестра Чэнь Фэн вышла, чтобы приветствовать нас. Когда она узнала цель моего посещения, её лицо потемнело. г-жа Чэнь работает в этой больнице с 1989 года. Кода я спросил, во время её дежурства увидела, что заключенные были убиты？ Как только я высказал этот вопрос, я почувствовал, что этот вопрос обидел ее.
"Если это правда, мы как мясники？вот смешно", сказала она сердито, через моего переводчика. потом она надела хирургическую маску и вернулась к работе.
Когда я вернулся в Канаду, я позвонил г-н Мэйтасу и г-н Килгуру, обменялся с ними событием Суцзятунь и их называемым открытием.
Когда спор о больнице появился в Великой Эпохи, одна группа под названием "Коалиции по расследованию преследований Фалуньгуна" попросила Мэйтаса и Килгура провести независимое расследование этого вопроса.
Но Мэйтас и Килгур сказали, они не бывали в Суцзятунь, и не бывали в другом месте в Китае, потому что китайское правительство отказалось от их просьбы о интервью в китае в мае и июне 2006 года.
В июле 2006 года они опубликовали первый отчет, считали, что " КПК масштабно и принудительно извлкает органы из практикующих Фалуньгуна." Они верили в слова Анни, но ее показания опираются на другие доказательства, которые единогласны с её выражением". Их выводы не основались на рассказе Анни о Суцзятунь, г-н Мэйтас сказал.
Мэйтас сказал мне, что в связи со словами Анни их попросили провести независимое расследование. История Анни была включена в их работу, только потому, что её слова являлись "небывалым историческим выражением".
Но "Мы не совсем опираемся на Анни," г-н Мэйтас сказал, "Мы увидели все свидетельства, и пришли к выводу." Я допытался, верит ли он в историю о Суцзятунь. Он сказал, "У нас нет соотносительных информации, которые могу подтвердить, мы ещё не касались конкретных деталей".
Г-н Килгур возмутился моей предыдущей статьей. В первые 20 минут нашего телефонного разговора, он назвал меня "паршивым журналистом", и сказал, что у меня нет " мозга" и сопоставил меня с отрицателем резни Дэвид Ирвинг.
Он сказал, что "на наш взгляд это то, что вы делаете","ты отрицаешь, что резня происходит в организации фалуньгуна." Люси•Чжоу—одна ученица фалуньгуна, которую я знаю—перед опубликаванием моей статьи она послала моему редактору письмо, и спросила, публиковала ли газета "Ottawa Citizen" одну аналогичную историю, которая отрицает тоталитарную резню в 1943.
Это точка, которую я уже неоднократно думал. В качестве корреспондента, у меня нет никакого риска в принятии выводы Килгура-Мэйтаса. Ведь, Китай не обвинит меня в клевете.
Может быть, точки зрения доклада Килгура-Мэйтасае никогда не моут быть доказаны другимм, но небольшой шанс, чтобы опровергнуть их. Если спрошивать фалуньгун или их сторонников, существует один риск, то есть, если в будущем дело о незаконной пересадке органов подтвердится, это будет страшный конфуз. Как г-н Килгур указал, кроме тех, кто работает для официальных СМИ в Пекине, я был одним из немногих журналистов, которые критикуют его доклад. История сможет привести меня искать доказательство холокоста 21-го века.
И, г-н Килгур добавил, потому что я уехал в Китай в качестве гостя Китайской медицинской ассоциации, и я был "подкуплен китаем". Доклад Килгура-Мэйтаса показал 33 доказательства Килгура, в том числе статистический анализ казни и трансплантаций, проведенных в Китае.
Некоторые телефонных записей показали, что некоторые сотрудники больницы признали использовать органы учеников фалуньгуна(Исследовательская служба Конгресса вызвали сомнения в подлинности этих телефонных записей, интересно, почему сотрудники больницы были так откровенены о таким чувствительным вопросе с незнакомыми людьми по телефону). Доклад Килгура-Мэйтаса также отметил, на очень короткое время иностранцы, которые хотят купить органы, в другой стране могут купить органы, но в китае пришлось ждать долго.
Не каждый считает, что все вышеизложенные доказательства имеют принудительность. эти 33 доказательства появились в разделе "Доказательство и опровержение", доклад насчитывает контекстную информацию, не упомянул китайские организационные системы органа-пожертвования и вопрос коррупции.
Этот доклад также считается свидетельством ответа правительства Китая на первое издание доклада Килгура-Мэйтаса. Обновленная версия утверждает, Китай "не может противоречить" выводам доклада Килгура-Мэйтаса."
"Этот доклад обобщил все 33 доказательсва, в том числе доказательство Суцзятунь и некоторые слова Анни о убеждений меня".
Г-н Килгур сказал, слова одного неназванного азиатского мужчины в одной больнице в Шанхае, оставили в нем глубокое впечатление. Этот азиатский мужчина 2 раза посещал эту больницу, для того, чтобы проверить совместимость с восеми резервными почек.
"Как он согласился, восемь людей умерли прежде, чем он получил почку", г-н Килгур сказал. "Я был глубоко потрясён". однако, У Хунда не верит, хотя у него разные политические взгляды с правительством китая, и проводил 19 лет в китайском исправительно-трудовом лагере.
Мало людей более осуждает КПК и права человека китая , чем г-н У.
Г-н У сейчас работает в организации "Лаогай Research Foundation" в Вашингтоне, также занимается работой доказательства, что органы казненных преступников используются для трансплантации.
Благодаря специальности г-на У считают надежным источником информацией. И в связи с его опытами фалуньгун не может обвинять его в покровительстве правительства китая.
Г-н У является одним из немногих людей, которые публично отрицают, что практикующие Фалуньгуна были убиты из-за извлечения органов. Он сказал, просто не существуют убедительных доказательств для поддержки обвинения китаю.
Когда г-н У и его исследователи отслеживали дела смертной казни и трансплантации органов, они работали на основании архивов суда, медицинских документов и свидетельств очевидцев.
"Во всех этих делах существуют многие судьи, прокуроры, полицейские, водители, медсестеры и врачи", сказал он газете "Ottawa Citizen". Хотя Китайское правительство пыталось прикрыть этот вопрос, но они все еще получили доказательства.
Он сказал, что не имели доказательств о организационной казни преступников фалуньгуна,
Он спросил, что "может быть, полицейские убили учеников фалуньгуна. Может быть после их смерти извлекли их органы. Но где доказательства?"
Г-н Килгур сказал, он увидел г-на У, и попытался объяснить ему о пережитом фалуньгуна.
"Он эксперт по вопросам казненных заключенных",Килгур сказал, "Но он ничего не знает о заключенных фалуньгуна, которые не получили допроса, не получили приговора. Они просто получили казнь после того, как они пришли в исправительно-трудовой лагерь. "Он не хочет верить в это. Ему хочется верить, что все, органы которых извлекают в Китае, являются казненными преступниками".
Но г-н У настоял на сомнений. Он считает, чтобы принять претензии фалуньгуна, должно верить, что это крупный заговор. Десятки тысяч участников должны молчать для этого. "они могут прикрыть одного, двух или трёх. Но могут ли они прикрыть всех?"
До олимпийских игр в пекине уже менее чем один год, сердитый голос Фалуньгуна будет услышан непрерывно, в то же время, голос отрицания Китая тоже часто слышат.
Кому вы верите, Суцзятунь либо является одним из многих мест тайных убийств китайского Фалуньгуна, теперь уже чистый; либо просто является ветхей больницой лечения тромба.
Кому вы верите, доклад Килгура-Мэйтаса либо является убедительным доказательством о обвинений Фалуньгуна с поддержкой события Суцзятунь; либо является коллекцией гипотеза и индуктивных рассуждений, которые не поддерживают свои собственные выводы.
Для г-на У, последний зависит от первого.
"Раз уже вы не можете определить, действительное ли событие Суцзятунь, то я могу предложить другие доказательства. "
"Нам пришлось говорить о Суцзятунь. Потому, что это не является простым делом убийства одного или двух практикующих фалуньгуна, а важным серьёзным делом убийства тысяч", сказал он.
"Вам пришлось доказать это прежде всего".
На сайте organharvestinvestigation.net есть доклад Килгура-Мэйтаса. Ответ китайского правительства на сайте: www.chinaembassycanada.org/eng/xwdt/t265055.htm.
