1 декабря 2010, одна из главных СМИ в Канаде, газета "Ottawa Citizen" опубликовала статью Глен Мак-Грегор "формулировка о трансплантации органов очень сомнительная- Канадские федеральные чиновники подозревают бывшего члена парламента в формулировке о том, что китайское правительство убило последователей Фалуньгуна", в статье сказали, что министерство иностранных дел и международной торговли Канады сильно сомневалось в докладе бывшего члена парламента Дэвид Килгур и адвоката Дэвид Мэйтас о извлечений китаем органов последователей фалуньгуна
Газета "Ottawa Citizen" получила один внутренний документ из министерства иностранных дел и международной торговли Канады. В документе сказали, что федеральное правительство совсем не верит в доклад Килгур – Матаса. Неофициальная оценка, подготовленная для чиновников министерства иностранных дел и международной торговли, отрицала метод исследования и вывод доклада Килгур – Матаса. Сказали, что авторы доклада Килгур – Матаса, кажется, думают, что "Потому что доказательство и формулировка о извлечений органов единообразные, так что эти трюки обязательно правдые","Этот вывод, может быть, не единообразен с методом исследования социальной науки, то есть синхронные два или более явлений происходят одновременно, это не может доказать причинно-следственную связь между ними".
В статье указали, что никакая надежная организация по правам человека не может подтвердить обвинения, как Килгур и Мэйтас сказали, что коллективно убили члены Фалуньгуна, чтобы получить их органы.
Оценка министерства иностранных дел и международной торговли Канады считала, что "Почти все такие материалы, которые в докладе цитировались в качестве доказательства, исходили из практикующих Фалуньгуна, и многие из этих материалов являются информацями из вторых рук или третьих рук. И Килгур и Мэйтас запретились поехать в Китай для обследования их доклада, большинство материалов главно исходили из слухов и косвенных доказательств в канаде".
Исследовательская служба Конгресса США подтвердила оценку Министерства иностранных дел и международной торговли, сказала, что в докладе Килгур - Матаса мало новых информаций или независимых доказательств, и зависит от логических рассуждений.
